ReadViewSDK/.planning/phases/07-wxread/07-RESEARCH.md
2026-05-22 20:04:47 +08:00

47 lines
4.5 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Phase 7: WXRead 自定义属性闭环 - Research
**Date:** 2026-05-22
**Phase:** 7
## Research Question
What do we need to know to plan the WXRead custom pagination-attribute closure well for the native text pipeline?
## Current State
- `Sources/RDReaderView/EPUBTextRendering/RDEPUBTextRendererSupport.swift` 已经负责章节 HTML 预处理、CSS 分层注入、fragment marker 注入,以及 `normalizeReadingAttributes` 的统一属性收口。
- `Sources/RDReaderView/EPUBTextRendering/RDEPUBDTCoreTextRenderer.swift` 当前只把 DTCoreText 产出的 attributed string 交给通用后处理,没有显式保留 WXRead 风格的分页语义。
- `Sources/RDReaderView/EPUBTextRendering/RDEPUBTextRenderer.swift` 目前只定义了 `rdPageBlockRange`、`rdPageBlockIndex`、`rdPageFragmentID`、`rdPageAttachmentKind` 四个原生属性键,缺少分页控制语义模型。
- `Sources/RDReaderView/EPUBTextRendering/RDEPUBTextLayouter.swift` 已经会消费 block/attachment 元数据,并在分页时输出 `breakReason`、`blockRange`、`attachmentKinds`、`diagnostics`,但还不会消费 `avoidPageBreakInside`、`pageBreakBefore`、`pageBreakAfter`、`pageRelate` 这类显式语义。
- `Sources/RDReaderView/EPUBCore/RDEPUBReadingModels.swift``RDEPUBTextPageMetadata` 已经是页级元数据汇总点,适合继续承载块类型、附件语义、强制分页、分页诊断摘要。
- `Sources/RDReaderView/EPUBTextRendering/RDEPUBTextBookBuilder.swift` 会把分页结果提升为 chapter/page 模型,并生成诊断摘要,是把新语义暴露给 Demo、回归、后续 Phase 8 的最佳出口。
- `Doc/WXRead/analysis/EPUB渲染管线详解.md``Doc/WXRead/analysis/DTCoreText自定义修改分析.md` 明确给出了目标语义集合:`wr-vertical-center-style`、`weread-page-relate`、`avoidPageBreakInside`、`pageBreakBefore`、`pageBreakAfter`,以及 `table / code / list / blockquote` 这类块分类。
- `ReadViewDemo/Pods/DTCoreText/Core/Source/DTHTMLElement.*``DTHTMLAttributedStringBuilder.*` 是当前可复用的底层行为边界:现阶段更现实的是在现有 chapter preprocessing 和 attributed-string 后处理层增量接线,而不是直接重写 DTCoreText 私有实现。
## What This Means
1. Phase 7 的缺口不是“再造一个 renderer”而是给现有 renderer 增加一套显式、可诊断、可分页消费的语义模型。
2. 最稳妥的切入点是 `RDEPUBTextRendererSupport`,因为它已经同时掌握 HTML、CSS、attributed string、fragment marker 和统一后处理。
3. 块分类和分页语义必须先在 attributed string 上变成稳定属性键,后面的 layouter / page metadata / demo 诊断才能复用同一份事实。
4. 附件语义不能只保留“是不是图片”,还需要保留像 `wr-vertical-center-style` 这样的消费值,否则 Phase 8 无法继续细化图片/附件规则。
5. `avoidPageBreakInside`、`pageBreakBefore`、`pageBreakAfter` 不能停留在“记录下来”,它们至少要影响分页边界选择或诊断结果,否则闭环是不完整的。
## Recommended Planning Shape
- **Plan 07-01:** 定义语义模型与属性键,把 HTML/CSS 中的分页相关语义稳定映射到 attributed string。
- **Plan 07-02:** 让分页器和页级元数据真正消费这些语义,尤其是块分类、强制分页、附件垂直居中与 avoid-break 规则。
- **Plan 07-03:** 把语义闭环暴露到 demo / 诊断 / 回归路径,确保复杂样本上可观察、可比对、可复现。
## Technical Risks
- 如果语义提取分散在 renderer、layouter、UI 多处Phase 8 会继续面对“同一规则多处解释”的漂移问题。
- DTCoreText 默认产物对自定义 CSS 属性并不天然保真Phase 7 需要在 preprocessing 或 post-processing 层建立明确桥接策略。
- `avoidPageBreakInside` 与强制分页一旦直接改写分页边界,最容易引入 page offset 回归,因此必须把兼容契约和诊断一起规划进去。
- 块分类如果只靠标签名静态猜测,遇到 EPUB 自带 class/style 变体时可能不稳定;计划里需要明确保守策略和可诊断回退。
## Validation Implications
- 现有仓库没有独立测试靶Phase 7 仍需依赖 simulator build/run 与 demo 日志证据。
- 验证重点必须覆盖三类证据:属性是否进入 attributed string、分页器是否消费、demo 是否能看见块类型/附件语义/分页原因。
- 复杂样本至少要覆盖代码块/表格/列表/引用块以及含图片附件章节,否则 ATTR-02 / ATTR-03 的闭环无法证明。